がん保険の保険料支払いは終身払と有期払のどちらが良いの？
2014年05月02日
ファイナンシャル・プランナー 柏木麻理
「がん保険に加入しようと思うのだけれど、保険料の支払いは、一生涯続ける「終身払」と、 60歳までに終わらせる「有期払」とでは、どちらが良いの！？」と聞かれました。
今回は有期払と終身払の特徴と選択のポイントをご紹介します。
有期払の特徴
- 保険料は終身払より高くなるが、年金生活になってから保険料の支払いがない。
- 長生きをしても支払保険料の総額が変わらない。
- 途中で解約をする場合は、それまでに支払った保険料総額が、終身払より多くなる。
終身払の特徴
- 保険料は有期払より安くなるが、一生涯保険料の支払いが必要になる。
- 長生きをすると支払保険料の総額が増加する。
- 途中で解約をする場合は、それまでに支払った保険料総額が、有期払より少なくなる。
選択のポイント
１.に関しては家計との兼ね合いや好みにより判断が出来ますね。
２.の「長生き」を具体的に数字で考えていきましょう。
例えば、35歳男性の年払保険料が有期（60歳）払は27,000円、終身払は20,000円だとします。 この場合、何歳以上長生きをすると、有期払にした方が支払保険料の総額が少なくなるのか計算します。
27,000円×25年=675,000円 （有期払の支払保険料総額）
675,000円÷20,000円=33.75年
上記の計算により、約34年間保険料を支払う（69歳以上になる） のであれば有期払の方が支払保険料の総額が少なくなります。
３.の解約をする理由としては、 貯蓄が増えがん保険が必要でなくなった、 他社で新しいタイプのがん保険が発売になり魅力を感じた、 などがあるでしょう。
がん保険の傾向としては、以前は入院した日数や手術の程度によって 保険金が支払われたのですが、近年「がん診断給付金」などの名称で、 がんと診断された時点でまとまった保険金が受けとれる がん保険が発売されました。
以前より入院期間は短縮されていますし、 まとまった保険金が入院や手術をしなくても がんと診断された時点で受け取れることにメリットを感じ、 新しいタイプのがん保険に加入し直す方もいらっしゃいます。
いかがでしたでしょうか？
終身払と有期払のどちらの方が良い、とは一概に言えませんが、
上記３つのポイントを参考にご自分のニーズにあった保険料の払い方を
選びましょう。
ゆりもとＦＰ事務所メルマガ掲載コラム 再編集
